문서 초안, 요약, 조사와 아이디어 정리가 목적이라면 텍스트·업무 AI부터 선택한다.
AI Program Guide · Korea
대한민국에서 활용하는 생성형 AI 프로그램 비교
텍스트, 이미지, 영상 제작에 활용할 수 있는 대표 AI 프로그램을 주요 용도, 장점과 단점으로 나누어 정리했다. 여러 기능을 함께 제공하는 서비스도 있지만 초보자가 선택하기 쉽도록 주된 활용 목적을 기준으로 분류했다.
정보 기준일 2026-08-01 · 작성·검토 케이창업연구소 강종헌 소장사용 전 확인: 서비스별 무료 사용량, 요금제, 생성 크레딧, 한국어 지원 범위와 상업적 이용 조건은 수시로 바뀔 수 있다. 실제 사용 전에는 각 카드의 공식 사이트에서 최신 조건을 확인해야 한다. AI 결과에는 사실 오류, 저작권·상표·초상권 문제와 개인정보 노출 가능성이 있으므로 그대로 게시하지 말고 검수해야 한다.
메뉴판, 포스터, 카드뉴스와 제품 시안이 필요하면 이미지·디자인 AI를 비교한다.
자동 자막, AI 음성, 이미지 투 비디오가 필요하면 영상·편집 AI를 선택한다.
결과 품질뿐 아니라 한국어, 수정 편의성, 비용, 저작권 조건과 기존 업무 도구 연계를 함께 본다.
텍스트·업무 AI
글쓰기, 요약, 조사, 문서 분석, 아이디어 정리와 업무 보조에 활용하는 대표 서비스이다.
OpenAI
ChatGPT
추천 용도범용 글쓰기·분석·파일·이미지 작업
대화형 글쓰기부터 파일 분석, 이미지 생성과 음성 대화까지 한 화면에서 연결하기 쉬운 범용 생성형 AI이다.
장점
- 한국어 지시와 후속 수정이 편리하고 활용 범위가 넓다.
- 텍스트·파일·이미지·음성 작업을 하나의 대화 흐름으로 이어가기 쉽다.
단점
- 사실이나 출처를 그럴듯하게 잘못 제시할 수 있어 검증이 필요하다.
- 모델·기능·사용량은 요금제와 시점에 따라 달라질 수 있다.
Google Gemini
추천 용도Google 서비스 연계·멀티모달 작업
글쓰기, 계획, 아이디어 정리와 이미지·문서 이해를 지원하며 Google 계정과 업무 환경에서 활용하기 좋은 AI 도우미이다.
장점
- Google 생태계와 연결해 자료를 정리하거나 업무 흐름을 이어가기 좋다.
- 텍스트와 이미지 등 여러 형식의 입력을 함께 다루기 편리하다.
단점
- 연동 범위와 고급 기능은 계정 유형과 요금제에 따라 달라진다.
- 검색 결과나 생성 답변도 원문과 대조해 사실을 확인해야 한다.
Anthropic
Claude
추천 용도긴 문서 분석·정교한 글쓰기·코딩
긴 문서의 맥락을 유지하며 분석하고, 자연스러운 글쓰기와 복잡한 문제 정리에 강점을 보이는 대화형 AI이다.
장점
- 긴 자료를 읽고 논리 구조를 정리하는 작업에 활용하기 좋다.
- 문체 조정, 초안 검토와 코드 설명 등 복잡한 지시를 비교적 안정적으로 처리한다.
단점
- 사용량과 일부 기능은 플랜에 따라 제한될 수 있다.
- 최신 정보와 전문 판단이 필요한 내용은 별도의 출처 검증이 필요하다.
Microsoft
Microsoft Copilot
추천 용도Microsoft 업무 환경·문서 생산성
대화형 답변과 아이디어 정리를 제공하며 Microsoft 365 환경에서는 문서·메일·회의 업무와 연결할 수 있는 AI이다.
장점
- Windows, Edge와 Microsoft 365 중심의 업무 흐름에 적용하기 쉽다.
- 조직 계정에서는 접근 권한을 바탕으로 업무 문맥을 활용할 수 있다.
단점
- 업무 연동 효과를 충분히 쓰려면 계정·라이선스·관리 설정이 필요하다.
- 조직 자료를 사용할 때 권한과 개인정보 보호 정책을 먼저 점검해야 한다.
Perplexity
Perplexity
추천 용도웹 조사·출처 확인·최신 정보 탐색
웹을 검색해 답변을 구성하고 참고 출처를 함께 제시하는 조사형 AI 서비스이다.
장점
- 답변과 함께 관련 출처를 빠르게 확인하기 좋다.
- 시장조사, 비교 조사와 최신 이슈의 초기 자료 수집에 효율적이다.
단점
- 인용한 페이지가 답변의 모든 문장을 뒷받침하는 것은 아니다.
- 요약 과정에서 원문의 조건·예외·맥락이 빠질 수 있어 직접 확인이 필요하다.
Wrtn Technologies
뤼튼
추천 용도한국어 중심 일상·글쓰기·요약
한국어 사용자에게 익숙한 화면에서 AI 채팅, 글쓰기, 검색과 이미지 등 여러 기능을 이용할 수 있는 국내 서비스이다.
장점
- 한국어 중심의 화면과 사용 흐름이 초보자에게 비교적 친숙하다.
- 여러 AI 기능을 한 서비스에서 경험하기 편리하다.
단점
- 제공 모델과 기능 구성은 서비스 운영 정책에 따라 바뀔 수 있다.
- 전문 문서와 사업 의사결정에 사용할 때는 근거와 수치를 별도로 검토해야 한다.
이미지 생성·디자인 AI
홍보 이미지, 제품 콘셉트, 포스터, 카드뉴스와 디자인 시안을 만드는 데 활용하는 대표 서비스이다.
OpenAI
ChatGPT Images
추천 용도대화형 이미지 생성·수정
대화로 이미지를 생성한 뒤 문구, 구도, 색상과 요소를 계속 수정할 수 있는 통합형 이미지 기능이다.
장점
- 한국어로 수정 사항을 설명하며 반복 편집하기 쉽다.
- 글쓰기와 이미지 제작을 같은 대화에서 연결할 수 있다.
단점
- 세부 글자·인물·상품의 일관성이 요청마다 달라질 수 있다.
- 상업용 결과물은 상표, 초상권과 저작권을 별도로 검토해야 한다.
Adobe
Adobe Firefly
추천 용도디자인 실무·이미지 편집·Adobe 연계
이미지 생성과 편집, 생성형 채우기 등 디자인 작업을 Adobe 제작 환경과 연결해 사용할 수 있는 AI 스튜디오이다.
장점
- Photoshop 등 Adobe 도구를 사용하는 디자이너의 후속 편집 흐름과 잘 맞는다.
- 생성·편집·확장 작업을 한 제작 환경에서 이어가기 좋다.
단점
- 고급 기능과 생성 크레딧은 플랜에 따라 제한될 수 있다.
- 원하는 스타일을 정확히 얻으려면 디자인 용어와 반복 조정이 필요하다.
Midjourney
Midjourney
추천 용도고품질 콘셉트 이미지·감성 비주얼
분위기와 스타일이 강한 이미지, 광고 콘셉트와 시각적 아이디어를 빠르게 탐색하는 데 많이 활용되는 이미지 생성 AI이다.
장점
- 감성적이고 완성도 높은 시각 콘셉트를 탐색하기 좋다.
- 이미지 참조와 다양한 제어 옵션으로 스타일 변형 범위가 넓다.
단점
- 정확한 한글 문구와 세밀한 레이아웃 작업은 별도 편집이 필요할 수 있다.
- 효율적으로 사용하려면 프롬프트와 각종 제어 기능을 익혀야 한다.
Canva
Canva AI
추천 용도카드뉴스·SNS·전단·쉬운 디자인
AI 이미지와 문구를 생성한 뒤 Canva 템플릿에서 카드뉴스, 발표자료와 홍보물로 바로 편집할 수 있는 디자인 도구이다.
장점
- 디자인 경험이 적어도 템플릿을 이용해 결과물을 빠르게 완성하기 좋다.
- 이미지·문구·레이아웃 편집을 한 화면에서 처리할 수 있다.
단점
- 전문 이미지 생성 도구보다 스타일과 세부 제어가 제한적으로 느껴질 수 있다.
- 일부 AI 기능과 템플릿·소스는 유료 플랜에 포함된다.
Ideogram
Ideogram
추천 용도문구가 포함된 포스터·타이포그래피
이미지 안에 글자와 문구를 배치하는 작업, 포스터와 로고 콘셉트 등 타이포그래피 중심 결과물에 강점이 있는 AI이다.
장점
- 이미지 속 텍스트와 글자 배치가 중요한 시안에 활용하기 좋다.
- 생성 후 배경 제거, 확장과 부분 수정 같은 후속 작업을 지원한다.
단점
- 한글 문구는 길이와 글꼴에 따라 오탈자나 형태 오류가 생길 수 있다.
- 정확한 인쇄물은 최종 디자인 프로그램에서 교정해야 한다.
Leonardo.Ai
Leonardo AI
추천 용도제품 이미지·캐릭터·스타일 일관성
이미지 생성과 수정, 사실적인 제품·인물 표현과 다양한 스타일 실험을 지원하는 제작형 AI 플랫폼이다.
장점
- 이미지 생성, 캔버스 편집과 세부 보정을 한 플랫폼에서 이어가기 좋다.
- 제품 콘셉트와 캐릭터 스타일을 반복 제작하는 작업에 활용 범위가 넓다.
단점
- 모델과 설정 종류가 많아 초보자는 선택 과정이 복잡할 수 있다.
- 무료 사용량과 고해상도·고급 기능은 플랜에 따라 달라진다.
영상 생성·편집 AI
텍스트·이미지로 영상을 만들거나 자막, 음성, 장면 편집과 쇼츠 제작을 돕는 대표 서비스이다.
OpenAI
Sora
추천 용도텍스트·이미지 기반 영상 생성
문장이나 이미지를 바탕으로 장면을 생성하고, 아이디어를 움직이는 영상으로 시각화하는 생성형 영상 서비스이다.
장점
- 아이디어와 장면 설명을 영상으로 빠르게 시험할 수 있다.
- 텍스트와 이미지 자료를 이용해 다양한 화면비의 영상 콘셉트를 만들기 좋다.
단점
- 세부 동작, 물리 표현과 장면 연속성이 완벽하지 않을 수 있다.
- 사용 가능 기능·길이·해상도는 계정과 플랜에 따라 달라질 수 있다.
Google Flow
추천 용도영화형 장면·연속 컷·영상 프로젝트
Google의 생성 모델을 이용해 이미지와 영상 장면을 만들고 프로젝트 단위로 정리·수정할 수 있는 AI 창작 스튜디오이다.
장점
- 장면 생성과 편집을 프로젝트 흐름으로 관리하기 좋다.
- 텍스트·이미지 입력을 활용해 영화형 화면과 연속 장면을 실험할 수 있다.
단점
- 지원 국가·계정·크레딧과 기능 범위가 수시로 달라질 수 있다.
- 정교한 연출을 위해 장면별 프롬프트와 반복 생성이 필요하다.
Runway
Runway
추천 용도생성 영상·실사 영상 AI 편집
텍스트·이미지 기반 영상 생성뿐 아니라 기존 영상의 배경, 사물, 조명과 스타일을 AI로 수정할 수 있는 전문 제작 플랫폼이다.
장점
- 영상 생성과 기존 촬영물의 AI 편집을 함께 처리하기 좋다.
- 광고·콘셉트 영상 제작에 필요한 다양한 모델과 편집 기능을 제공한다.
단점
- 기능과 모델 선택지가 많아 학습 시간이 필요하다.
- 고품질 반복 생성은 크레딧 소모와 제작 비용이 커질 수 있다.
VoyagerX
Vrew
추천 용도한국어 자동 자막·AI 음성·쇼츠 편집
음성을 인식해 자동 자막을 만들고 문서 편집처럼 영상을 수정하며, 대본·AI 음성·자료를 이용해 영상을 제작할 수 있는 국내 도구이다.
장점
- 한국어 자동 자막과 텍스트 기반 편집이 초보자에게 이해하기 쉽다.
- 대본, AI 음성, 이미지와 자막을 연결한 교육·정보 영상 제작에 편리하다.
단점
- 영화형 생성 영상보다 자막·설명형 영상 편집에 더 적합하다.
- 자동 자막과 AI 음성은 고유명사·사투리·소음 환경에서 직접 교정이 필요하다.
ByteDance
CapCut
추천 용도모바일 쇼츠·SNS 영상·간편 편집
모바일과 웹에서 쇼츠, 자막, 템플릿과 AI 영상 기능을 빠르게 조합할 수 있는 대중적인 영상 편집 도구이다.
장점
- 모바일 중심의 짧은 영상과 SNS 콘텐츠를 빠르게 만들기 좋다.
- 템플릿, 자막, 효과와 기본 편집 기능을 한 앱에서 사용할 수 있다.
단점
- 전문 편집 프로젝트에서는 세밀한 관리와 협업 기능이 부족할 수 있다.
- 템플릿·효과·AI 기능의 제공 범위가 지역과 플랜에 따라 다르다.
Kuaishou
Kling AI
추천 용도이미지 투 비디오·동작 표현·영상 실험
텍스트 또는 이미지를 바탕으로 영상을 생성하고 움직임과 장면 변화를 실험할 수 있는 생성형 영상 플랫폼이다.
장점
- 한 장의 이미지를 움직이는 영상으로 바꾸는 작업에 활용하기 좋다.
- 다양한 움직임과 카메라 표현을 시험할 수 있다.
단점
- 복잡한 동작과 인물의 손·얼굴·배경 일관성이 흔들릴 수 있다.
- 대기시간, 크레딧과 고급 생성 옵션은 플랜과 서버 상황에 따라 달라진다.
K Biz Note에서 바로 실습하기
프로그램을 선택한 뒤에는 같은 주제를 여러 AI에서 실행해 결과의 정확성, 문체, 이미지와 영상 품질을 직접 비교하는 것이 좋다.
편집 기준: 장점과 단점은 각 서비스의 공식 설명과 실제 업무 적용 관점에서 정리한 비교 정보이다. 특정 서비스를 절대적으로 추천하거나 성능 순위를 매긴 자료가 아니다. 동일한 프롬프트라도 모델, 계정, 날짜와 설정에 따라 결과가 달라질 수 있다.